Poner fin a los desperdicio
del agua: ¿por qué las iniciativas locales son clave?
Ciudades que enfrenta la
sequía puede generar agua y empleos por la plantación de árboles, y la
instalación de tanques y sistemas de captación de agua de lluvia son una
alternativa para vivir mejor veamos por ejemplo el uso de cisternas pluviales.
Estas Cisterna
pueden almacenar entre 500 y1500 galones de agua, y podrían ayudar a formar un
sistema de depósito descentralizado.
Para la gente de Los Ángeles California, que importa
el 89% de su agua, esto es una situación muy crítica. Sin embargo nosotros
tenemos numerosos embalses y recursos que nos posibilitan la captación pero, el problema de la acumulacion de residuos en los envalses nos impide recoger la cantidad máxima posible. Cada
año se gasta un montón de dinero para la eliminación del agua de lluvia que es perfectamente
aceptable para usos no potables, aunque estamos experimentando una baja en la precipitación
promedio, este costo podría representar un ahorro en la factura de agua de
cerca de entre $ 300-400 por familia al año (estos son números bastante
conservadores).
Mientras tanto, debido a que el clima se calienta a
ritmo acelerado, la probabilidad de que la sequía se extienda es cada vez
mayor. Un reciente documento de Gestión de Recursos observó las tendencias
futuras de la sequía y concluyó que "tanto la intensidad de la sequía y la
extensión espacial de la sequía en el país se proyectan por estos modelos
climáticos para aumentar en el futuro". El sureste de la isla es de
particular preocupación.
Tal vez deberíamos estar mirando a los lugares donde
la sequía es un hecho más regular de la vida, en busca de inspiración para
saber cómo desarrollar una relación más consistente (y consistente) con el
recurso agua. Aunque PR puede carecer de una estrategia coherente para repensar
su sistema de agua, no falta gente que trabaja en las soluciones. El País está
sufriendo una sequía histórica, la peor desde hace muchos años, lo que ha
puesto de manifiesto muchas de las cuestiones que se han estado manifestando y
trabajando durante años. Con la concientización para la conservación del líquido
generalizada lento a surgir, y la creciente presión de las plantas de
desalinización de alto consumo energético que puede llegar a costar demasiados
millones en la solución, deberemos mirar a sitios como Australia para ver qué
lecciones pueden aprenderse de 12 años de sequía reciente del país.
Más que el pensamiento lineal que sustenta a PR,
ciudades australianas como Adelaida ha comenzado a pensar en sí mismos más como
los ecosistemas forestales. Cuando la lluvia cae en un bosque, el impacto de su
caída se rompe por los árboles. Un roble con un pabellón de 100 pies puede
contener más de 57.000 galones de agua justo en su cama de raíces, como una
esponja, y más en sus hojas que actúan casi como un lago flotante. Se reduce las
escorrentías que provocan inundaciones
cuesta abajo, el agua se filtra y los acuíferos se reponen. ¿Podrían nuestras
ciudades cambiar su relación con el agua de lluvia en esta dirección? En lugar
de ver la lluvia como un problema, ¿podría cada aguacero ser la oportunidad
para capturar y almacenar tanto de él como sea posible?
Este fue el enfoque adoptado en Australia. Las
personas fueron incentivadas para cosechar y almacenar agua de lluvia, con
tanques y cisternas siendo fuertemente descontados. Como resultado, el 45% de
los hogares en Adelaide tienen ahora la cosecha de agua de lluvia. En Brisbane,
el uso promedio de agua se redujo de 80 galones por persona por día a 33. En
Sydney, la instalación de cisternas de agua es uno de los cambios de
sostenibilidad necesarias con el fin de obtener el consentimiento de
planificación para los cambios en los edificios existentes.
De vuelta en a California, un estudioso en la
materia (Andy Lipkis que ha pasado 20 años buscando como mejorar en su contexto más amplio la captación de agua en LA). California está sufriendo una sequía histórica, la
peor desde hace 500 años, lo que ha puesto de manifiesto muchas de las
cuestiones que TreePeople, la organización que fundó hace más de 40 años, ha
estado trabajando durante años. Lipkis dice: ". En esencia, el modelo que
estamos intentando sobreponer a la ciudad es un modelo de cómo funciona un
ecosistema forestal, en el que toda la energía, toda el agua, todos los
nutrientes se reciclan" Es un enfoque que, argumenta, podría crear 50.000
nuevos puestos de trabajo. TreePeople están ocupados trabajando hacia un
objetivo de LA generando 50% de su propia agua (hoy es el 11%) a través de los
barrios sin pavimentación, la plantación de árboles, los sistemas y la
instalación de tanques de captación de agua lluvia.
Una de las estrategias que TreePeople está promoviendo
es la "valla cisterna”, en sustitución de verjas de jardín con tanques de
agua largos y delgados. 100 pies de la cerca cisterna podrían contener hasta 5.000
litros de agua. Si bien aún no está disponible, Lipkis propone que estos
depósitos se manufacturen en la ciudad promoviendo el uso de plástico reciclado
a nivel local. "La innovación clave que estamos promoviendo es tener los
tanques electrónicamente en red con tecnología de control remoto para que pueda
tener un sistema totalmente descentralizado, pero manejarlo muy ágilmente como
una enorme reserva en red - lo que es funcional para el abastecimiento de agua,
protección contra inundaciones y aguas pluviales protección de la calidad. La
tecnología ahora existe para la red de un millón de tanques como un solo
sistema ", comenta.
Es este pensamiento descentralizado que está llegando
cada vez más a la palestra. ¿Tiene más sentido para construir grandes centrales
eléctricas o redes locales de sistemas de energía renovable interrelacionadas
combinados con la conservación de energía ambicioso? Del mismo modo, ¿tiene más
sentido para construir nuevos embalses, o incluso - como se propuso alguna vez
una tubería del norte hacia el sur? ¿O sería más práctico y tiene más sentido la utilización de tanques más
pequeños que recolecten las aguas de
cientos de miles techos y de jardines?
El autor es
Maestro Plomero licenciado y colegiado, Principal ejecutivo de Maestro Plomero
LLC, Plomeros Licenciados de Puerto Rico, Inspector de proyectos de
construcción, profesor del Curso de Plomería del Instituto de Banca de San Juan
y expresidente del comité de educación continua del colegio de Maestros y
Oficiales Plomeros de PR. (CMOP PR.)
No comments:
Post a Comment